|
fritzmorgen.livejournal.com 30.05.2016 11:17
youtu.be/i5dAc_qrAks
А вот и долгожданный ветер перемен. Состав депутатов от «Единой России» после предвыборов серьёзно обновился — по моим оценкам, «новых лиц» мы увидим около трети, при этом, что важно, значительная их часть будет вовсе беспартийными. Я понимаю, это далеко не так зрелищно, как массовые расстрелы или, скажем, отмена итогов приватизации, однако именно вот таким «скучным» политическим образом и проводятся настоящие политические реформы.
К сожалению, Руслану Осташко выиграть предвыборы в Севастополе не удалось, однако это не значит, что его политическая история закончена. Обратите внимание на короткое видеообращение Руслана — я прикрепил это видео к статье.
Руслан отчитывается перед теми, кто его поддерживал: рассказывает, куда были потрачены собранные деньги, что было сделано, и какое место в итоге удалось занять. Собственно, в этом и состояла одна из главных целей предвыборов — сделать главную политическую партию в России полностью прозрачной.
Как обстояли дела с прозрачностью до предвыборов? В партийных кулуарах тихо назначали некого кандидата, он проводил рекламную кампанию, выигрывал выборы и... начисто забывал о своих избирателях.
Сейчас ситуация меняется к лучшему — избиратели отвечают теперь и за продвижение депутатов внутри партии, поэтому депутатам волей-неволей приходится постоянно поддерживать постоянную связь с электоратом. Проще говоря, «покупка» мест стала теперь весьма проблематичной — наверх идут не обладатели финансового или административного ресурсов, а те, кто может найти правильный подход к избирателям.
Кстати, по Севастополю предвыборы тоже выиграл отнюдь не тот кандидат, которого активно поддерживала исполнительная власть, а тот, кто провёл лучшую избирательную кампанию.
Если вы посмотрите новости, вы увидите, что за попытки жульничать и использовать админресурс кандидатов активно снимали с предвыборов — давить на бюджетников, чтобы те пошли и проголосовали за нужную персону, теперь весьма рискованно.
Изменилась и риторика оппозиционеров. На днях я слушал, как предвыборы «Единой России» обсуждали на «Эхо Москвы». Раньше прозападная оппозиция исходила из того, что в «Единой России» царит армейская дисциплина, и что все команды подтасовывать результаты на выборах исходят с самого верха.
Сейчас придерживаться такой позиции уже невозможно: вполне очевидно, что с точки зрения жуликов внутрипартийные предвыборы не имеют никакого смысла, это напрасное разбазаривание ресурсов и риск отдать беспартийным часть дорогостоящих кресел в Думе. Поэтому риторика у оппозиционеров уже другая — предвыборы организованы специально для того, чтобы отобрать среди жуликов самых жуликоватых.
Звучат эти построения довольно жалко — хотя бы по той причине, что о попытках жульничества на праймериз оппозиционеры как раз и узнают из сообщений от «Единой России»: тех, кто пытается мухлевать, не поощряют, а снимают с выборов. И эта беспомощность оппозиционеров означает, что предвыборы реально работают, они реально помогают почистить ряды депутатов и вернуть им человеческое лицо.
Вы знаете, я довольно скептично отношусь к демократическим процедурам: прежде всего по той причине, что получивший мандат депутат ранее полностью забывал о своих избирателях и занимался исключительно решением собственных проблем, а отозвать его обратно не было никакой реальной возможности. Предвыборы однако создают барьер для «балласта» с квартирами в Майами, который целится в депутатские кресла вовсе не для того, чтобы принимать нужные стране законы.
Стоит также учесть, что представители власти должны сейчас сдавать декларации о доходах, и что за «ошибки» в декларациях их сурово наказывают, вплоть до конфискации неправедно нажитого имущества.
ruxpert.ru – "Статья 20 Конвенции ООН против коррупции — Русский эксперт" ruxpert.ru – "Список освещаемых в СМИ коррупционных дел — Русский эксперт"
Уже видно, куда мы движемся. Если раньше типичный депутат был «владельцем заводов, газет, пароходов», для которого депутатство было хорошим подспорьем в личном бизнесе, то декларация доходов и предвыборы дают преимущество политикам нового образца — тем, кто убедительно участвует в дебатах, поддерживает тесную связь с избирателями и ставит во главу угла не коммерческую, а именно что политическую деятельность.
Теперь нам важно избежать ловушки, в которую попали страны Запада: важно сделать так, чтобы представители коммерческих структур, потеряв формальную власть, по-прежнему не имели возможности жёстко диктовать ездящим на велосипедах политикам свои условия… однако это уже следующий этап, пока что нам надо хотя бы очистить Госдуму от попавших туда случайно людей.
Разумеется, вот прямо сразу, в 2016 году, особых чудес ждать не приходится, перемены такого рода идут медленно. Вместе с тем мы определённо движемся в нужном направлении — перенимая при этом ту часть опыта наших западных друзей и партнёров, которая может быть успешно приживлена на нашей самобытной почве.
Напоследок выскажусь по поводу остальных партий. С КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией» всё ясно — так как им сверху не поступало твёрдой команды меняться, эти партии предпочли оставить за собой возможность извлекать прибыль из распределения мест в партийных списках.
Прозападная "несистемная оппозиция" пусть с многочисленными некрасивыми скандалами, но всё же пытается провести у себя какие-то «праймериз». Я несколько скептически отношусь к этим попыткам — для успешного проведения предвыборов нужно, чтобы верхушка партии вела себя честно, а с этим как раз у «Парнаса» сейчас серьёзные проблемы. Вместе с тем сама попытка прозападных сил организовать предвыборы заслуживает одобрения, другие партии, как видите, не доходят даже и до этого.
aceholder77
Очень наивная статья. Адм.ресурс вовсю по стране двигал своих. И никакого наказания не было и не будет. Возьмите, к примеру, Волгоградскую, Свердловскую области - трэш, ад и израиль
fritzmorgen
Федеральный оргкомитет «Единой России» аннулировал регистрацию руководителя нижнетагильского УМВД Ибрагима Абдулкадырова на предварительное голосование. Решение озвучил секретарь генерального совета партии Сергей Неверов.
Такие жесткие меры, по словам единоросса, связаны с выявленными фактами, которые дискредитируют партию власти, пишет ТАСС.
mikeofshadows
Вы знаете мне как то странно все видится.
У нас была представительская власть, в результате комплекса причин механизм ее перестал работать, и стала побеждать постоянно одна партия.
И теперь по сути признается, что сделать тут ничего нельзя и предлагается уже функционал представительства от общества перенести внутрь этой партии.
Но тут возникают некая логическая проблема - предполагается, что любая партия основана на некоих совершенно конкретных идеологии и ценнностях. И собственно выбор избирателем партии это выбор этих ценностей и идеологии. А прамериз были придуманы для внутренней конкуренции, чисто на уровне личных качеств, но не политических взглядов. А нам по сути со всеми этими беспартийными претендентами на выборах внутри партии предлагают таки как бы выбор идеологии и по сути подменяют собой выборы в Думу.
Возникает вопрос, а зачем пытаться исправлять эти недостатки так сложно, по сути делая очередной раунд выборов и тратя кучу денег, раз де факто признано что партийная система у нас не работает?
Не проще ли просто отменить избрание по партийным спискам, а сделать прямые выборы депутатов, как раньше одномандатников и все?
korol_kubkov1
А насчёт предвыборов (вы сами и нашли замену слова праймериз) - всё это будет впустую, если не поднимет доверия народа к власти. Пока видно, что они как-то не зажигают - 20 000 голосовавших для Севастополя это очень мало. Беда в том, что всё делается, как вы говорите, без лишней помпы. Вот тут-то помпа была бы не лишней - народ должен знать достижения своей страны. К сожалению, политика сми такова, что вместо этого народу предлагается следить за жизнью блудливых звёзд и прочей чепухой. Хоть в интернете дело сдвигается помаленьку.
Как считаете, возможно вообще снизу предложить какое-нибудь рабочее решение по улучшению политической обстановки? А то что -то не верю я в предвыборы - это слишком запоздалое решение. Его надо было воплощать 10 лет назад. Сейчас оно не сыграет, даже если вся задумка удастся и партия действительно начнёт обновляться (Кассад пишет, что тут тоже всё со скрипом идёт, не хотят чинуши обновляться). Партия обновиться, а как вернуть репутацию, когда народ не верит в предвыборы? То есть, задача улучшения репутации власти остаётся нерешённой. Даже улучшение управления при таком течении дел будет происходить очень медленно и незаметно, и не сможет повлиять в лучшую сторону на репутацию.
terkitol
По итогам праймериз видно, что вместо бизнесменов и политиков в думе теперь будут управляемые бюджетники и медийные персоны. Кампании ер в одномандатных округах будут предельно слабые, с минимальными бюджетами. Не будет сильных конкурентов - пройдут, конечно и так.
Если до выборов допустят "Партия Великое Отечество" Николая Старикова - отъест много голосов у списка ЕР, как "Родина" в 2003 году (поэтому с вероятностью 95% ПВО зарубят по подписям).
akmelung
Основной вывод из результатов прошедших предварительных выборов кандидатов в депутаты Госдумы понятен и прост: у нас пока нет дееспособной политической оппозиции и нет необходимого числа избирателей, готовых поддержать дееспособную политическую оппозицию. Первый раунд вчистую проигран! - Ничего нового в этом нет. Ситуация известна: оппозиция говорит о “тупом народе”, который не хочет за них голосовать, а избиратели говорят о том, что “голосовать не за кого”. А совместный хор избирателей и оппозиционеров твердит тоже известное: выборы ничего не решают, всё решает подсчёт голосов. – В итоге получается, что изменять ситуацию некому и все, на деле-то, заинтересованы в сохранении нынешнего положения дел. Скажем, часть избирателей привычно проголосует за КПРФ, депутаты от КПРФ займут привычные депутатские кресла и начнут привычно “мучительно страдать от бед народных”, оправдывая свою политическую недееспособность результатами выборов, не давших им большинства в Госдуме.
На чём основана дееспособность политиков? – На наличии общезначимых целей и на борьбе за достижение этих целей. Изменение экономического курса в развитии РФ – общезначимая цель. Попадание депутатов-одномандатников или депутатов КПРФ в Госдуму – не общезначимая цель, а цель, направленная на решение индивидуальных или партийных задач.
Дееспособные политики используют любые ситуации для борьбы за реализацию общезначимых целей. Например, если наличие депутатов ЕР в Госдуме неизбежно и неотвратимо, то дееспособные политики будут делать всё, чтобы среди этих депутатов было больше честных и порядочных людей, а коррупционеров и проходимцев было бы меньше. В таком случае, дееспособные политики должны были воспользоваться процессом предварительного голосования – они должны были активизировать своих избирателей и призвать их к активному участию в этом процессе выбивания неприемлемых кандидатов в депутаты. Предварительные выборы позволяли дееспособным политиком, через активизацию своих сторонников, вытолкнуть на политическую поверхность приемлемых кандидатов от ЕР или беспартийных самовыдвиженцев. Это был хороший шанс для формирования выгодных условий на выборах в Госдуму. Эта возможность позволяла наглядно продемонстрировать не популярность отдельных кандидатов от ЕР и отсутствие доверия к ним.
Ещё одна из задач оппозиции: активизация электората, превращение его в активного избирателя, чувствующего свою личную ответственность за судьбу страны. Именно оппозиция заинтересована в самом массовом участие избирателей в выборах – в этом залог их успеха на выборах. Армия чиновников и семьи их явятся на выборы и проголосуют за ЕР. Но многие другие не ходят на выборы, считая это своим протестным долгом… Но что решает и что меняет такая позиция избирателей? – Ровным счётом ничего. И проигрывают от этого именно оппозиционные силы. Потому и следовало оппозиции в этом предварительном голосовании “разогревать” избирателя, массово вовлекая его в процесс осознания важности предстоящих выборов в Госдуму.
Но оппозицию, лишённую политической дееспособности, этот процесс совершенно не интересовал – им интересны лишь разговоры о себе любимом, им важно лишь получение мандатов для решения индивидуальных или партийных целей. – Но какие они приняли красивые оппозиционные позы! – И сколько потрачено усилий, чтобы выдать заботу о собственных шкурах за переживания об интересах России! – А самое главное в этих “переживаниях” оппозиции в том, чтобы ещё раз доказать, что Госдума ничего не может, что выборы ничего не решают и что они, оппозиция, ничего не могут изменить в условиях “путинского режима”. Все разговоры различных и разнообразных оппозиционных сил об административных ресурсах, о не честном подсчёте голосов, о пассивности избирателей направлены лишь на одно – на оправдание собственной политической недееспособности, на сокрытие своей идеологической беспомощности и неспособности убедить избирателя в собственной правоте.
Со стороны тех, кто будет выдвигаться в кандидаты по одномандатным округам, предпринимались попытки участия в этом предварительном голосовании. Какие-то условия и кое-где для этого были. И такое решение правильно. Если есть такая возможность, то необходимо её использовать – нужно всплывать на политическую поверхность своевременно и при любых условиях. Каким бы ни был результат такого участия, эта активность даёт большие шансы на выборах в Госдуму. Однако, эту активность существенно ограничили уже сами избиратели, которые с безразличием или с принципиальным отторжением не приняли участие в предварительном голосовании. Многое понятно… люди есть люди… и многим какая разница, что будет в будущем с Россией, если прямо сейчас у них перед глазами столько личных проблем и забот… Многое понятно, но, если вспомнить историю СССР, можно понять и кое-что другое.
gitikun
Был царь Мидас. Всё, к чему он прикасался, превращалось в золото. И он умер.
ЕР - полнейший анти-мидас. Но ведь живёт!
evg_berg
Все-таки ПАРНАС ее в этом опередил. Что история с видеозаписями что предвыборы с утечкой данных голосовавших.
А насчет предвыборов ЕР, то Фриц конечно погорячился - можно подумать что новые депутаты весь депутатский срок будут думать о народе. Для этого нужна более серьезная база чем выбор лучших из худших, хотя бы возможность отзыва депутата.
Бугаев Сергей Дмитриевич
Надеюсь люди на выборах будут голосовать за партию ПВО "Партия Великое Отечество", так как "Единая Россия" с праймериз или без слишком сильно заглядывает в рот Западу, пытаясь перенять у него и что нужно и что не нужно.
Предварительное голосование имеет как плюсы, так и минусы. То, как оно было организовано в ЕР - больше плюсов. Но и минус есть. Почему только ЕР? Надо было позволить всем партиям провести праймериз в тот же день, это было бы честнее.
|
